Urgente.bo.- El analista político Vladimir Torrez afirmó este miércoles que la lluvia de audios atribuidos a Fernando Cerimedo genera saturación en la opinión pública. Considera que las grabaciones tienen un impacto limitado en la imagen del Gobierno y plantea que su difusión podría responder a una estrategia de Cerimedo para presionar al Ejecutivo y conseguir su liberación.
“La imagen del Gobierno se ve poco afectada por estos audios porque es un caso viejo. El ambiente está saturado, aunque la indignación es alta. Son demasiados audios y entre ellos creo hay audios falsos. Eso me parece que satura a la opinión pública y a la población para que pueda asumir una postura que vaya más allá de la indignación”, dijo Torrez a Urgente.bo.
En los últimos meses se difundieron más de 10 audios, atribuidos a supuestas conversaciones entre el asesor político Cerimedo, miembros del Ejecutivo y figuras políticas. Desde el Ejecutivo calificaron estas grabaciones como “chacotas”.
En las últimas horas se filtraron nuevos audios en los que Cerimedo supuestamente conversa con Bibi Urquidi, Mauricio Zamora, Manfred Reyes Villa y José Luis Gálvez, entre otros. Torres descartó que la difusión responda a una estrategia del Gobierno y consideró que podría tratarse de una maniobra de Cerimedo para presionar al Ejecutivo.
“Dudo que sea una estrategia del Gobierno; más parece una estrategia de Cerimedo para presionar al Gobierno para que lo libere, a través de un tercero o testaferro o tal vez él mismo operando desde las cárceles del país. Es una revelación de información estratégica hasta cierto punto. El mejor momento de este caso era el mismo momento de los primeros audios, aparición de los primeros audios. Yo desecho la hipótesis de que el Gobierno esté detrás”, sostuvo.
Este martes, desde la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) pidieron al Ministerio Público que investigue las grabaciones. Sobre la respuesta del Ejecutivo, Torrez consideró que no mantener el tema en el centro de la agenda pública podría contribuir a contener su impacto.
“Lo mejor por parte del Gobierno sería lo que están haciendo ahora: no hacer nada, porque hacer promesas, investigar o descalificando la importancia de los audios me parece que ya han contenido la situación”, señaló.
Desde la perspectiva de la oposición, el analista indicó que mantener el tema de manera recurrente en la agenda pública podría formar parte de una estrategia para generar un clima de desprestigio contra el Gobierno.
“Desde la perspectiva de las oposiciones al Gobierno, quizá sea demasiado estéril. Insisto en algo que todavía no produce el mismo impacto, aunque quizá sea una estrategia mantener el tema como un aspecto recurrente en la agenda pública para mantener una atmósfera de desprestigio al Gobierno”, agregó.
Leave a Reply