Las concepciones del pensamiento ortodoxo siguen repitiendo que la divina mano invisible recomienda Estado achicado.
Toda vez que un economista ortodoxo confiesa su paternidad, se refiere el escocés Adam Smith, como el padre de la economía. Dicha paternidad le acompaña hasta la eternidad, y si se imagina que después de esta vida irá o al cielo o al infierno, debe soñar con encontrarse con el padre, para darle la mano, aunque esta sea invisible. La fidelidad a esta paternidad hace del economista un fiel seguidos de su padre y sus inmediatos antecesores liberales, repitiendo los legados ideológicos y lógicos de una época y lugar tan distante a la actual, en tiempo y en espacio, que, más que cientistas los hace ver como predicadores.
Este fenómeno de la dogmática repetición sucede, también, en los análisis y pronunciamientos de las instituciones financieras internacionales (IFIs) como el FMI, BM, OMC, etc. Instituciones que defienden a capa y espada la implementación y sostenimiento de modelos y políticas económicas que han causado mucho daño a países en vías de desarrollo e incluso, a países que ya se consideraban desarrollados, como aquellos de la periferia europea: España, Portugal, Grecia.
En el caso de la economía boliviana, el FMI y sus allegados han observado la manera en como los excedentes económicos se utilizan en favor del fortalecimiento y la estabilidad económica. Por ejemplo, observan los créditos a las Empresas Publicas Estratégicas (EPNES). Dicho examen, atentatorio a la soberanía económica, es fielmente replicado por economistas bolivianos que, otrora fueron fieles discípulos del FMI, cuando ejercieron funciones en el BCB. Tanta fidelidad y admiración sentían por este organismo que cedieron todo un piso del edificio del BCB en calidad de préstamo, para que funcionaran las oficinas del FMI y tomaran allí las decisiones de la política económica.
En este sentido, titulares secundarios de alguna prensa escrita, la semana anterior, pasaron una suerte de recomendación ortodoxa del ex presidente del BCB que decía: “Expresidente del BCB sugiere uso prudente de las RIN”; en el contenido de esa recomendación, sólo repetía concepciones de sus ex asesores o decisores. Estas recomendaciones no son producto de la experiencia, puesto que, en su gestión además de no hacer política monetaria porque la economía estaba dolarizada, tampoco existía RIN como para utilizarlo “prudentemente”.
Las reservas internacionales se utilizan básicamente en comercio exterior, así como en el pago de deuda externa, cuestión que sabe un estudiante de economía de tercer año. No se requiere gran genialidad ni título rimbombante para saber en qué deben ser utilizadas las RIN.
Lo que puede estar sucediendo es que en la subjetividad colectiva se piense que las RIN deben ser por siempre incrementadas, una suerte de pensamiento mercantilista, es decir, que deben ser atesoradas y no utilizadas, como el comportamiento del avaro. Pues no es cierto, las RIN son una suerte de joyas de la abuela. Deben ser administradas con prudencia y utilizadas cuando así lo requiera la economía, sea para su fortalecimiento, sea para mantener la estabilidad.
En relación al sistema financiero, tanto el FMI como sus discípulos, no han entendido el fenómeno de la bolivianización y están petrificados en tiempos en los cuales el dólar gringo era más codiciado que el boliviano, condición a la que nos llevaron las políticas recomendadas (impuestas) por el FMI.
En relación a los créditos otorgados a las EPNES, es otro elemento que no podrían comprender las mentes ortodoxas por lo siguiente:
Primero. Estos créditos no están otorgados en divisas; recomendamos leer las leyes que autorizan dichos créditos y la moneda en la que se definen.
Segundo. Que los dos palacios a los que se refiere, no son parte del financiamiento a empresa estratégica alguna. Esa opinión está por demás, lo único que podría estar reflejando dicha ironía es la envidia que se siente porque cuando ellos eran gobierno no pudieron hacer ni siquiera una caseta para los guardias de seguridad de sus mansiones. Pero miraban con beneplácito las mansiones que construían los mandatarios de entonces que, con los gastos reservados, construían palacios fuera del país o que posiblemente iban a parar a los paraísos fiscales.
Es necesario refrescar los conocimientos de la economía con investigaciones actualizadas sobre el rol del Estado en la economía. Las concepciones del pensamiento ortodoxo siguen repitiendo que la divina mano invisible recomienda Estado achicado. Investigaciones como la de Mariana Mazzucato (El Estado Emprendedor) y otros, demuestran que en los países desarrollados hubo una intervención fundamental del Estado para llegar a los que llegaron en materia de desarrollo.
Es necesario considerar tales experiencias, no para replicarlas sino para comprender que, ante la ausencia de emprendimientos y riesgos privados, el Estado debe asumir la construcción y el fortalecimiento de una economía nacional y regional estable y fortalecida.
* Docente investigador titular del IIE-UMSA, economista crítico, miembro de la “Red Boliviana de Economía Crítica”
Leave a Reply