La Paz-. Un equipo del Gobierno evalúa la réplica de Chile a la demanda boliviana por los manantiales del Silala impuesta ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya el pasado día 15.
Las autoridades de Bolivia insisten por la vía diplomática y en apego a los tratados internacionales que la CIJ declare a su favor la soberanía sobre los canales artificiales y los mecanismos de drenaje en el Silala que están ubicados en su territorio.
Aseguran asimismo la soberanía sobre el flujo artificial de las aguas en su territorio y especifican que Chile ‘no tiene derecho a ese flujo’. La Paz sostiene que cualquier entrega por parte de Bolivia al vecino país de las aguas artificiales debe estar sujeta a un acuerdo específico.
El procurador del Estado, Pablo Menacho, indicó que un equipo de trabajo encabezado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima Silala y Recursos Hídricos Internacionales realizan una revisión a la reciente contrademanda chilena, en una disputa que comenzó en la Corte en junio de 2016 por parte de Santiago.
Chile fundamenta su demanda a Bolivia en que el Silala es un curso internacional, lo cual contradice la postura defendida por La Paz en la memoria presentada ante la CIJ el 31 de agosto de 2018, que contempló además una contrademanda.
Tras ocupar con sus tropas en 1879 unos 120 mil kilómetros cuadrados de territorios sobre una línea costera de 400 kilómetros, Santiago afirma, basado en el Tratado de 1904, que no hay nada pendiente sobre el tema con Bolivia.
La Paz apela al artículo 31 del Tratado Americano de Soluciones Pacíficas (Pacto de Bogotá, vigente desde 1948) y cita una decena de compromisos asumidos por altos representantes chilenos entre 1920 y 2010 para negociar ese reclamo boliviano.
Para el canciller Diego Pary, el tema central del proceso pasa por la canalización artificial de las aguas del Silala, cuyos manantiales nacen en el cantón Quentena Chico, provincia Sud Lípez, en Potosí, subrayó.
Señaló, según las investigaciones realizadas, que en 1908 la prefectura de Potosí otorgó en concesión a la empresa The Antofagasta (Chile) and Bolivian Railway Company Ltd, el uso de las aguas y la construcción de los canales. En 1997 fue revocada la concesión.
Pary comentó además que el equipo boliviano analiza todos los documentos técnicos y los estudios geológicos e hidrológicos, que son muy importantes, y trabaja en la elaboración de la dúplica, sostuvo.
A pesar de la ausencia de un diálogo directo por la parte chilena, el canciller ratificó la voluntad de dirimir el diferendo marítimo y otros temas que existen en la agenda bilateral.
Se tiene la certeza de que el diálogo es el único camino efectivo para resolver las diferencias, enfatizó, al tiempo que recordó que las dos naciones están unidas por una extensa frontera y asuntos diversos por resolver, como el contrabando, y otros más complejos como es el del Silala, puntualizó.
Leave a Reply