mayo 21, 2022

No waway, estás equivocado: 6% siempre es


Por Miguel Ángel Marañón Urquidi  * -.


Un conocido analista que durante más de 15 años viene predicando que la crisis económica ya está en el país y que es inminente el desastre en la materia de continuar la política económica que viene implementando el Gobierno, ahora indica que las proyecciones de crecimiento (6%) para la gestión 2022 que dio a conocer el Ministro de Economía están equivocadas.

Compara a la economía con un edifico de 40 pisos y dice que en 2013 subimos al piso siete (6,8% de crecimiento); en 2014, según él, rebajamos a la planta cinco (5,5% de crecimiento); y así hasta 2019, que solo crecimos 2%, según él descendimos al piso dos. Pero lo que este analista hace es tratar de confundir a la población mezclando porcentaje con cantidad, porque la cantidad de $us o de Bs de la economía nacional siempre se incrementó, nunca se redujo.

Con su misma parodia, podríamos explicar que en 2014 subimos siete pisos, que ese año solo subimos cinco pisos, vale decir que llegamos al piso 12, para así llegar a la gestión 2019, cuando ya no pudimos subir siete o cinco pisos, sino que solo subimos dos.

Otro dato aislado del cual pretende explicar su crisis es el déficit fiscal que se dio desde 2014, pero olvida analizar que existen dos clases de gastos: el corriente, que son todos aquellos necesarios para el funcionamiento, siendo el principal el pago de sueldos, luz, agua, material de escritorio y otros; y los gastos de capital, que son aquellos destinados a los activos, como plantas hidroeléctricas, ingenios industriales, caminos, rubros que provocaron el déficit fiscal. Habría que preguntarle si el déficit de los ocho años citados es el mismo déficit fiscal de 2004, cuando el presidente Mesa extendía la mano para pagar aguinaldos y sueldos.

Continúa con la reducción de las Reservas Internacionales, desgarrándose las vestiduras indica que se redujeron de 15 mil millones de dólares en 2014 a cinco mil millones de dólares, pero olvida que en 2005 (periodo neoliberal) alcanzaban apenas los mil 714 millones de dólares, y ahí no se avecinaba ninguna crisis económica. Hace mención a que el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y otros organismos internacionales ven la fragilidad de la base de crecimiento económico, pero esa debilidad es a nivel Región y no solo para el país; ya en gestiones anteriores estos mismo organismos proyectaban tasas de crecimiento inferiores a los alcanzados, diferencia que se debe a que ellos no analizan país por país, sino datos globales regionales.

Como dice un mal chiste: el 50% del trabajo de los economistas consiste en predecir el comportamiento de la economía, mientras que el otro 50% consiste en explicar porqué no se cumplieron sus predicciones. Lo increíble es que no se cansan de repetir los mismos argumentos por más de 15 años, sin achuntarle a ninguna de sus predicciones; más bien que la ciudadanía le sigue poniendo el hombro a la reactivación económica, haciendo oídos sordos a los afanes de crear desconfianza. Así que, waway, nuevamente te equivocaste: 6% siempre es el crecimiento.


*       Economista.

 

Sea el primero en opinar

Deja un comentario