Con el interrogatorio realizado ayer por la parte chilena se dejó en claro que los únicos estudios que se cuentan en campo respecto a las aguas del Silala son del Instituto Hidráulica Danés (DHI), aseveró el secretario general de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), Emerson Calderón.
“Los expertos del DHI estuvieron sometidos a las preguntas del abogado de Chile y como se pudo advertir son los únicos expertos que realizaron los trabajos en Bolivia donde se encuentran las instalaciones de los flujos”, manifestó en entrevista con Ahora El Pueblo.
Este equipo está conformado por: Roar Jensen, ingeniero danés, con una maestría en Ingeniería Civil con especialización en Hidráulica e Hidrología de la Universidad Técnica de Dinamarca. Es un experto en recursos hídricos, tiene más de 35 años de experiencia en planificación y evaluación de recursos hídricos provenientes de numerosos proyectos llevados a cabo en muchos países de Europa.
Michael Gabora, ingeniero estadounidense con una licenciatura en Ciencias Planetarias y de la Tierra y Magíster en Recursos Hídricos de la Universidad de Nuevo México (EEUU). Tiene más de 22 años de experiencia profesional en la determinación del alcance, la realización y la gestión de estudios hidrológicos e hidrogeológicos.
Torsten Jacobsen, ingeniero danés y doctor en dinámica de fluidos computacional aplicada a la modelación de flujos y temperaturas en 3-D de la Universidad de Aalborg (Dinamarca). Es Magíster en Ingeniería Civil, con especialidad en modelos hidráulicos e hidrológicos aplicados a la ingeniería medioambiental de la Universidad de Aalborg.
Jueces de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) preguntaron durante la jornada temas concernientes al impacto de la canalización y se explicó que las canalizaciones no sólo afectaron al flujo de las aguas del Silala, sino también a los humedales bolivianos.
“El equipo boliviano se ha desempeñado como se había previsto, como se había preparado y organizado todo este tiempo. Vamos a seguir en el trabajo arduo que tenemos en La Haya”, aseguró Calderón.
UN TRABAJO EFICAZ
A su turno, el embajador de Bolivia en los Países Bajos y Agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia, Roberto Calzadilla, manifestó que la Corte realizó también preguntas a los expertos científicos. Por ejemplo, el juez Peter Tomka y la presidenta de la Corte, la jueza Joan Donoghe, preguntaron si DHI puede explicar de manera sencilla el impacto de la canalización simulado entre un 11% a un 33% en el flujo de las aguas del Silala.
“DHI respondió que la disminución del flujo del 33% ocurriría si se desmantelan los canales y se restauran los bofedales. Y del 11% si sólo se desmantelan”, dijo Calzadilla.
El agente detalló que los estudios que presentó DHI ante la Corte se basan en un extenso programa de caracterización hidrogeológica del Silala, realizado en más de un año que contempló la perforación de 29 pozos de profundidades de entre cinco y 140 metros, y la instalación de diversos mecanismos para monitorear los niveles de agua.
“Toda esta información junto con recopilaciones de datos bolivianos de resistividad eléctrica, mapas geológicos estructurales, análisis físico-químicos, monitoreo de caudales superficiales, estudios detallados de topografía y suelos han sido incorporados en un modelo para representar la realidad y determinar los flujos que cruzan la frontera con o sin canales”, sostuvo en su reporte diario.
El lunes 11 de abril se inicia la última fase de los alegatos orales. Las audiencias están convocadas para las 15.00 de Países Bajos, de acuerdo con el cronograma oficial del proceso entre Bolivia y Chile.
Leave a Reply