Por Gabriel Campero Nava * -.
Efectivamente abordar lo referente a la situación del país es complejo, más aún cuando lo heredado está sopesando en la realidad actual, queriendo imponerse en el imaginario colectivo de sectores populares como si fuera un aspecto de total “responsabilidad” del actual Gobierno. Sobre esto, puede que en algunos casos sí exista determinada responsabilidad por la condescendencia con quienes otrora fueran “aliados”, pero es un despropósito otorgarle toda la crisis al Gobierno.
Desde el primer día del gobierno de Luis Arce la premisa fue: 1) atender la pandemia; y 2) la sustitución de importación e industrialización otorgando valor agregado a lo que antes fuera solo venta de materia prima, con la finalidad de que exista un ingreso generoso de divisas, ya no por concepto de venta de materia prima, sino por venta de productos terminados, disminuyendo la importación (garantizar mercado interno guardando divisas), exportar el excedente (trayendo más divisas) y, por ende, promover una economía no dependiente únicamente de la venta de materia prima, como se hizo en los primeros 14 años del Proceso de Cambio.
Ojo, acá nadie viene a decir que todo lo hecho en el primer período estuvo mal, para nada, acá se viene a ser autocrítico señalando las cosas que no se hicieron y que en la actualidad son el resultado de la no toma de medidas. Es así, que cuando muy ligeramente se ve opinar a tipejos como García Linera, al diputado Arce u otra exautoridad, queriendo endilgar toda la situación al actual Gobierno, desconociendo el grado de responsabilidad y encima estas personas autodenominándose de ser “leales”, no tienen presente que desde el primer día Luis Arce pudo ser muy claro y decir: “esto fue culpa de x o z ministro”, y por eso no se hizo seguimiento ni control por parte del exVicepresidente (que en teoría es académico). Pero no lo hizo, tuvieron que pasar tres años y callar muchas cosas del exGobierno para tener que decirlo ante el ataque furibundo de operadores de intereses políticos. Hoy, pese a todo eso que suscitó, se sigue remando contracorriente para tratar de sobrellevar esta situación que obviamente no se está dando únicamente en Bolivia.
Dentro de la crítica a lo actual, que también debe hacerse con lo referente al abastecimiento interno de combustibles. Ojo, no hablo de exploración, sino de atender y sobrellevar un mecanismo de abastecimiento heredado que tiene muchas aristas que van desde el tema económico de los cisterneros internacionales (beneficiados desde el gobierno de Evo Morales), hasta el tema del porqué no se hizo gasoductos, mantenimiento en terminales de importación, entre otras cosas. O capaz, ya sabiendo que esta situación de importación iba en subida desde 2015, y dejando un desbalance entre lo importado con lo exportado (gas), a razón del descenso de los ingresos por concepto de disminución de producción y venta como también la baja de los precios del mismo, todo esto tendría que haber sido abordado con otros enfoques: nuevos puertos de importación, proveedores, precios; debió dejarse de lado la presión del sector transporte internacional, ductos, etcétera.
Pese a ello, recordar que el presidente Arce, con la finalidad de mitigar esta situación, planteó desde el inicio de su gobierno la realización de las plantas de biodiésel y de HVO, las cuales no se hacen en un año y menos aún con procesos de licitación tan burocráticos (creados por el mismo MAS), con demoras en la aprobación de créditos y retardación en la asignación de recursos no solo para ese proyecto, sino para otros más.
Empero, vemos que, pese a que la dinámica en cuanto al tema de carburantes por parte del gobierno es loable en muchos casos los equipos técnicos fallaron haciendo incurrir en errores en los tiempos para el cumplimiento de lo señalado, ocasionando desgaste en nuestro Presidente, sobre todo en tema de abastecimiento.
Esto no es algo nuevo ya que esta situación sobre el abastecimiento era de conocimiento de Gary Medrano, de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), un militar relacionado con Quintana y buena parte del equipo del exMinistro de Hidrocarburos, el cual le dijo a Evo que había un mar de gas.
Obviamente tratar de explicar la “herencia” e “irresponsabilidad” de actores del MAS en el primer período a ciudadanos de a pie es casi inútil. Ya que el ciudadano de a pie requiere del combustible y de la divisa y poco a nada le interesa saber de dónde viene, cómo viene y quién fue el responsable de que hoy esté la situación como está, etcétera.
El llamado acá es a la responsabilidad de esos actores políticos, muchos de ellos “exautoridades” del primer período, que hacen una vergonzosa labor de atacar algo de lo que ellos mismos fueron corresponsables y que con las trabas burocráticas, fomentadas por intereses políticos individuales, hoy hacen eco de la consigna de “crisis” de la que son responsables.
* Diplomático.
Leave a Reply