Tiempos de alegatos en la Haya ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Bolivia refrescando la memoria histórica y Chile haciendo sus esfuerzos para que se la distorsione o se la someta al olvido, posiciones chovinistas que pertenecen a doctrinas del Siglo XVIII. El fondo del enclaustramiento marítimo de Bolivia es la consecuencia de objetivos de la codicia capitalista de las oligarquías chilenas y de la burguesía anglosajona que, personifica al capitalismo inglés. Desde esta perspectiva, importa enfocar el problema desde la perspectiva de la historia económica.
La invasión española a territorios del Abya Ayala (América Latina) tuvo resultados demográficos de catástrofe para la población originaria, propietaria legitima (hasta nuestros tiempos) del espacio invadido, con todos los recursos naturales habidos y por haber, los cuales fueron, y siguen, saqueados por el salvaje capitalismo y sus operadores. Las memoria chilenas en el sitio web, www.memoriachilena.cl, relatan características de la formación social y el cruel exterminio de la población originaria, durante la colonia en este territorio, Chile colonial, en los siguientes términos:
En lo que respecta a Chile, se estima que antes de la llegada de los conquistadores hispanos vivían alrededor de 1 millón de indígenas en todo el territorio nacional, número que se redujo abruptamente durante el siglo XVI debido a las epidemias traídas por los españoles, la desestructuración de los modos de vida tradicionales y una brutal explotación de la mano de obra nativa a través del sistema de encomienda.
En tiempos de la colonia, el territorio chileno, pese a la brutal explotación y exterminio de la población, se caracterizaba por insuficientes recursos para cumplir las tareas que se le dio desde el centro colonial, España, que consistía en frenar el asalto de los piratas a sus naves que trasladaban los recursos naturales saqueados. Por orden del jefe de la corona española (el Rey) se definió la financiación por parte de los recursos auríferos que se sacaban de Potosí. Situación que demuestra, desde tiempos coloniales, la manutención de Chile con recursos naturales bolivianos.
Los tiempos republicanos no cambiaron esta condición económica. A comienzos de este periodo, dice el historiador Peñaloza, “se comenzaron a explotar varios cerros cupríferos a lo largo de la costa boliviana, sobre todo en Copaca, Mamiña, Gatica y la propia Cobija”. Las actividades mineras emprendidos por pobladores bolivianos del departamento del Litoral, llegaron a descubrir ricos yacimientos de Cobre y las utilidades energéticas que procuraban el Salitre y el Huano. Continúa Peñaloza: “en los faldeos de los cerros de Mejillones y otros lugares próximos se trabajaron varias minas de cobre. En 1855, 56 y 57 el Gobierno de Bolivia hizo 90 adjudicaciones en Mejillones.” Las capacidades tecnológicas con las que contaban los empresarios de la región, bolivianos, no tenían el potencial con las que vinieron los capitales ingleses. La invasión de los capitales ingleses, capturaron a inversores marginales chilenos y fue el principio y la base de la invasión a territorio boliviano. Es decir que la motivación fundamental se puede entender correctamente como el comportamiento codicioso del capitalismo inglés y de la actitud versallesca de la oligarquía chilena.
El economista investigador, Jorge Alejandro Ovando Sanz, publicó varios artículos que analizan el problema del enclaustramiento marítimo de Bolivia y el comportamiento de los gobiernos y la diplomacia bolivianos que, dejan mucho para cuestionar sus comportamientos frente a este problema centenario. Presidentes como Melgarejo hasta Sánchez de Lozada, mostrando sus inclinaciones “chilenófilas”, incapaces de tener iniciativas creativas para reparar esta injusticia centenaria, la de tener enclaustrada a Bolivia, después de haberla saqueado sus recursos naturales y privarla de las posibilidades de mayor desarrollo. Ovando Saenz, nos proporciona un material importante para entender el fondo económico de esta situación. Se aconseja revisar la literatura existente para diseñar estrategias y medidas que aceleren nuestro retorno soberano al Océano Pacífico, porque los bolivianos nacimos como país independiente, con inmenso territorio costero y rico en recursos naturales, queda pendiente a los economistas realizar el cálculo económico de los se extrajo de esos territorios. Cifra que, por cierto, tiene que ser tan grande que sería intolerante que se pida más.
Sin embargo, así como en pasados gobiernos hubo indiferencia, entreguismo, traición a la patria y, muchos comportamientos por demás deleznables, a ser re conceptualizados, digeridos, comprendidos por las actuales generaciones y las futuras.
En este sentido, no tiene caso ni sentido, el pronunciamiento de agoreros y pitonisas, supuestos intelectuales de los medios, como los periodistas que opinan chovinismos en página siete. Da la impresión de que estos “periodistas” y “políticos” de bajo nivel, se estarían proponiendo a ser asesores chilenos. ¿Serán agentes del espionaje chileno?
Referencias
• PEÑALOZA Cordero Luis; “Nueva Historia Económica de Bolivia”; 1984.
• OVANDO Saenz Jorge Alejandro; “Romper los Designios de la Oligarquía chilena”; 1996.
* Docente investigador titular del IIE-UMSA, miembro de la “Red Boliviana de Economía Crítica”.
Leave a Reply