noviembre 27, 2021

El engaño del “Gran Reinicio”


Por Marcelo Caruso Azcárate * -.


Un nuevo orden mundial es la propuesta que encabeza el Foro Económico Mundial de Davos, al que su presidente Klaus Schwab ha llamado la Cuarta Revolución Industrial, y que en general explica en reciente artículo sobre el 2021 como año histórico de la reactivación. Considera que el exitoso modelo neoliberal que “brindó décadas de prosperidad, se desintegró, pues no es sustentable ambientalmente y por el grado astronómico de desigualdad que creó”. ¿A quién sirvieron entonces las décadas de prosperidad que le atribuye?

Vayamos a su propuesta de un “año cero” del “Gran Reinicio” que permitirá una “nueva manera de abordar el crecimiento económico y la gobernanza”. En primer lugar se muestra una propuesta ambiental de “convertir la neutralidad climática en 2050 en ley”, lo cual es un progreso frente a los negacionistas, pero como indica el reciente estudio Global Biodiversity Threats, el futuro ambiental será mucho más peligroso de lo que imaginamos.

Schwab argumenta que, gracias a los desarrollos tecnológicos de las más grandes transnacionales de la contaduría, las empresas podrán considerar como “objetivos mensurables, medibles, los compromisos ambientales, sociales y de gobernanza”. A esto suma los esfuerzos de las grandes instituciones “financieras, que han venido defendiendo el capitalismo de partes interesadas (stakeholder)”. Con esta nueva métrica propone que el trabajo humano sea considerado al mismo nivel de un proveedor o un cliente, ignorando su condición esencial en la generación de riqueza y acumulación del capital. Aparentemente, propone aumentar los ingresos directos e indirectos de los trabajadores formalizados, pero olvida que hoy el 70% de la humanidad en edad laboral vive del trabajo por cuenta propia o en la pobreza y el desempleo.

Si en lo ambiental compromete a los gobiernos con las limitadas metas del Acuerdo de París, en su reinicio del modelo económico marcado por la inteligencia artificial, desaparece la sociedad civil y la política y, en la gobernanza del Estado, no aparece por ningún lado la democracia y los sujetos de derecho que la defiendan y profundicen. Son la economía y sus finanzas, articuladas por las nuevas tecnologías, la ciencia de todas las ciencias que, según el ministro británico de Tecnologías, es una “estrategia que cubre la infraestructura, las habilidades, las reglas y la ética del uso del Big Data, la seguridad cibernética, el apoyo al sector tecnológico, la digitalización de la industria y la digitalización del gobierno”. De allí, hay un paso para saltar a la automatización ingenieril del gobierno y la sociedad que “permita reiniciar el mundo bajo la dependencia de la tecnocracia digital dirigida por elitistas autoproclamados”, como indica James Corbett.

Año cero implica resetear, borrar la memoria de la sociedad e instalar ese nuevo orden mundial sin contar con la participación social y sin democracia. La pandemia, y ahora sus vacunas, fue el escenario perfecto para avanzar en esta delirante pero sustentada solución. Pero, en el mediano y largo plazo requerirán de juventudes enajenadas, una sociedad deprimida y desmoralizada y acudir a la violencia que sea necesaria con quienes se resistan.

Esta superación del neoliberalismo puede demorar en algo la crisis climática, pero aumentaría la subordinación, control y disgregación de las comunidades. Requiere de desestructurar e individualizar más aún el mundo del trabajo, borrando su memoria histórica y sus acumulados sociales. Por lo que es necesario abrir la mente para no olvidar lo aprendido, fortalecer los vínculos sociales y comprender lo que oculta una estrategia donde el Estado es reemplazado por las grandes corporaciones. Por eso, cada vez que nos ofrezcan donarnos el acceso a nuevas tecnologías, tengamos en cuenta que no son neutrales ni gratuitas y que todo avance tecnológico deberá cruzarse con los saberes ancestrales surgidos de nuestra relación con la naturaleza y el mundo del trabajo. Pues no demorarán en presentarnos un “vivir bien” con inteligencia artificial.


*     Filósofo.

Be the first to comment

Deja un comentario