El rechazo a la prórroga

Por Alonso Enrique Rodo -.

Sí, claro que sí. La oposición a la prórroga por parte del evismo está condicionada no a un razonamiento institucionalista o de respeto a la Constitución Política del Estado (CPE), sino a la idea de que si se van los que emitieron la SCP 1010 vendrán otros que la excluirán del sistema jurídico para que Evo sea candidato a las elecciones presidenciales de 2025. Y aquí una contradicción, el gabinete jurídico de Evo afirma categóricamente que este estaría habilitado plenamente, pese a la SCP 1010; pero, entonces, ¿por qué demandar y exigir tanto el cese de los autoprorrogados, acaso están admitiendo intrínsicamente que había tenido fuerza vinculatoria la SCP 1010? Inclusive esta intencionalidad es puesta al descubierto en cada intervención evista y fue admitida en el Ampliado de Cuatro Cañadas al insertarse la conclusión y proclamación de Evo como único candidato posible.

Ninguna prórroga es buena, pero ya ocurrió en gestiones pasadas, por ejemplo en la del propio Evo. No es algo novedoso. Sin embargo, justificarla, defenderla a capa y espada no es vista con buenos ojos, no es ideal y tampoco necesaria, podría comparársela con la que se manifestó en ocasión del golpe de Estado de 2019 cuando desde la oposición señalaron que se trató de una sucesión presidencial más o menos legal; según dijeron, la más cercana a la establecida en la Constitución. Pero no hay medias tintas: es o no es, y sin duda no es. Por eso la decisión tomada debe seguir su cauce natural, que terminará cuando se elijan nuevas autoridades judiciales.

En la Asamblea deben tratarse tarde o temprano los proyectos de Ley 073 y 075, que, conforme el sistema de control constitucional vigente, su constitucionalidad o no, establecerá cuando estas sean remitidas al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) o cuando después de promulgadas si logran pasar de simples proyectos a leyes y así se interponga un recurso de inconstitucionalidad. ¿Anticipar lo que decida el TCP no es acaso sugerir que se influirá en su decisión y dar por hecho la poca o casi nula independencia de aquel Órgano estatal?

Por otra parte, si se está utilizando la no aprobación de créditos como lanza para desprestigiar a las oposiciones tradicionales, y ahora a las evistas, la misión ya fue cumplida en tanto las últimas encuestas muestran el rechazo a la vergonzosa ambición de retornar al poder sin importarle el daño a la economía del país. Pero hay que tener cuidado, una cosa es manchar al líder megalómano y otra al Movimiento Al Socialismo (MAS), es decir, alargar el desprestigio puede afectarnos. A no olvidar: si fueron levantados los bloqueos en las carreteras fue también para que los proyectos de ley sean tratados en la Asamblea, y tiene que hacerse; posteriormente el TCP tomará conocimiento y ésa será otra etapa.

Lo cierto es que el proceso de preselección de candidatos a las elecciones judiciales sigue su curso y, más adelante, con nuevos actores se podrá considerar la nulidad de lo emanado del TCP desde enero de este año.